
案例
不寫成功故事,寫判斷過程
案例的價值不在於「我們做過什麼」,而在於買家能不能從中判斷「這家廠遇到我的問題時會怎麼想」。因此元順利的案例一律以課題、做法、結果三段呈現,並說明當時為什麼選這個製程、公差怎麼談、有沒有走過彎路。
我們怎麼挑要寫的案例
三個標準:一是有實際的判斷分歧(例如客戶原本要求五軸、評估後改三軸加治具而省下成本),二是製程選擇有可遷移的邏輯(讓同類件型的買家看得懂),三是客戶同意揭露產業別與課題。
不寫的則包括:只有「品質好、交期準」這種沒有資訊量的評語、無法揭露到足以判斷的技術細節、以及任何需要編造數字才寫得下去的內容。以下為三類代表性案例的呈現方式;完整內容歡迎洽詢。

案例一:醫療類小型精密件
本案例呈現:細長軸件的振刀問題如何從設備選擇(走心機)與夾持方式解決、公差帶如何與客戶重新協商、量產階段的檢驗基準怎麼訂。
完整的課題、做法與結果,歡迎於詢價時索取。

案例二:車用支架類
本案例呈現:多面特徵件在一次裝夾與分站加工之間的成本取捨、位置度要求如何影響製程選擇、批量變化時的攤提邏輯。
完整的課題、做法與結果,歡迎於詢價時索取。

案例三:半導體周邊零件
本案例呈現:表面品質與清潔度要求如何反映在加工參數與後段處理、檢驗項目怎麼約定、材料選擇與交期的關係。
完整的課題、做法與結果,歡迎於詢價時索取。